ประเภทของเนื้อหาUser loginWho's onlineThere are currently 0 users and 23 guests online.
|
ทัวร์ ขสมก.ดิฉันสงสัยว่า ทัวร์ ขสมก.หายไปไหน ที่ผ่านมาดิฉันและคนในครอบครัวได้เข้าวัดมากขึ้น มีกิจกรรมในวันหยุดที่ได้ทั้งทำบุญ ท่องเที่ยวทำให้มีความใกล้ชิดกันมากขึ้น ความสัมพันธ์ในครอบครัวดีขึ้น นับว่าเป็นกิจกรรมที่เกิดขึ้ยได้เพราะได้ทัวร์ ขสมก.เป็นทัวร์ที่ราคารับได้ เพราะกินเงินเดือนไม่มีรถยนต์ขับ ก็เลยได้อาศัยทัวร์นี้ นับเป็นการหาความสุขได้ในราคาประหยัด แต่พอทัวร์ ขสมก.หายไปรู้สึกตกใจมากเหมือนกับว่าเราจะไม่มีโอกาสดีๆเหมือนที่เคยได้รับอีกแล้ว สุพรรณี |
จริงๆ ทัวร์ ขสมก. นี่มันผิดกฏหมายนะครับ อาจพูดได้ว่าเป็น ทัวร์เถื่อน เพราะ ขสมก.ไม่มีอำนาจใดๆที่จะจัดทัวร์ต่างจังหวัดได้นะครับ
ถูกต้องกับถูกใจมันคนละเรื่องกันนะครับคุณสุพรรณี
หลายเรื่อง ขสมก. ทำถูกใจแต่ไม่ถูกต้อง และหลายเรื่องที่ ขสมก. ทำถูกต้องแต่ไม่ถูกใจ
ก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าใช้เกณฑ์ไหนในการเลือกที่จะทำถูกต้อง หรือ ถูกใจ แต่ก็เห็นทำมันทั้งสองอย่างเลยให้ได้เงิน (ฮา)
ถ้าให้ดี ควรจะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งนะครับในฐานะผู้ประกอบการที่ต้องยึดถือระเบียบราชการอย่างมั่นคงเพื่อเป็นแบบอย่างที่ดีแก่ผู้ประกอบการรายอื่นๆ
ได้ยินข่าวมาเหมือนกันคับว่า ทัวร์ ขสมก. จะถูกปิด
ซึ่งตอนนี้น่าจะปิดไปแล้ว
มีคนบอกว่ามันไม่ถูก กม.หรือจะด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่
พอจะมีวิธีทำให้ถูกได้มั๊ยคับ จะได้ให้พวกเราได้ไปเที่ยวอีก
ผมเคยไปมาหลายหน
เป็นทัวร์ที่อบอุ่นมากคับ(จิงๆแล้วแอร์หนาว) จะไปกี่คนก็ไม่รู้สึกว่าไปแต่กลุ่มตัวเองคับ รู้สึกเหมือนทุกคนเป็นกลุ่มเดียวกันคับ ทั้งที่เพิ่งเคยเจอหน้ากัน(เป็นคุณสมบัติที่ถูกใจมาก)
เสียดายทัวร์ดีๆ
อยากให้คุนๆ บ.ทัวร์ นำเอาข้อดีของเขามาปรับใช้ได้มั๊ยคับ
รู้สึกได้ว่าตอนไปเที่ยวทัวร์เอกชน มันไม่เหมือนกันอ่ะ(ความรู้สึกส่วนตัว)
คือที่ผิดเนี่ย เพราะ ขสมก. ไม่ได้เป็นผู้ประกอบการการท่องเที่ยวที่ได้รับอนุญาตครับ
ถ้า ขสมก. จดใบอนุญาตประกอบการท่องเที่ยวก็คงจะจัดทัวร์ได้ แต่การนำรถหลวงมาใช้ในการนี้ผมว่าก็ไม่ค่อยเหมาะสมเท่าไรมั้ง? ก็มันรถสำหรับขนส่งสาธารณะ จะนำมาประกอบการขนส่งที่ไม่เป็นสาธารณะ (คำตามกฎหมายของอะไรก็ตามที่ไม่ได้เป็นรถขนส่งในเส้นทางที่มีสัมปทานของรัฐ) มันก็ไม่ถูกต้องครับ แล้วมันก็มีกฎระเบียบชัดเจนว่าไม่ให้นำรถสำหรับการขนส่งสาธารณะมาประกอบการขนส่งไม่สาธารณะครับ
จริงๆ แค่วนสลับรถไปมาในการขนส่งสาธารณะ (ดังจะเห็นจากรถป้ายกระดาษ รวมไปถึงรถยูโรที่แห่ไปยังสถานที่ใดสถานที่หนึ่งในช่วงเทศกาลบางเทศกาล) โดยไม่ขออนุญาตต่อกรมการขนส่งทางบกนี่ก็ผิดกฎหมายแล้ว
บริการที่ประชาชนรายได้น้อย ชื่นชอบ แต่ต้องมาติดที่กฎระเบียบ ที่ประชาชน (รายได้ดีเป็นผู้กำหนดขึ้น) อะไรๆ ที่สร้างขึ้นเป็นกรอบเนี่ย มองข้ามๆ กันไปบ้างก็น่าจะดีถ้ามันทำให้คนรายได้น้อยส่วนหนึ่งรู้สึกดีเป็นสุข เป็นกิจกรรมวันหยุดสำหรับครอบครัวที่ดี ผู้ให้บริการก็มีความตั้งใจดี ทำไมไม่ดูที่ความตั้งใจ กับผลที่ได้ เพราะกฎต่างๆ ถ้าไม่มีใครติง หรือกลุ่มที่เสียประโยชน์โวยวาย ก็น่าจะคุยกัน เปิดกว้างให้เป็นความสุขเล็กๆ ของคนรายได้น้อยๆ เถอะ ถ้าหน่วยอื่นที่มีหน้าที่ทำ แล้วทำด้วยบริการที่ดีเท่ากับเขา ด้วยราคาประหยัดแบบนี้ ทำได้ก็ออกมาทำเถอะ
ผมติดใจคำพูดนี้ของคุณจัง
“มองข้ามๆ กันไปบ้างก็น่าจะดี”
ถ้าคิดด้วยตรรกะเดียวกันนี้อย่างนั้นการลักขโมยที่กระทำโดยผู้มีรายได้น้อย ก็จะให้มองข้ามๆ แล้วอนุญาตให้กระทำได้รึเปล่า? คิดแบบนี้ไม่ได้เลยครับ เพราะต่อไปก็อ้างว่าจนแล้วจะทำผิดกฎหมายอะไรก็ได้แล้วให้หนี่ตามองข้ามๆ ไป และก็จะเกิดอภิสิทธิ์ชนขึ้นมาทำอะไรไปก็ห้ามเอาผิดเพราะจน?
ในประเด็นนี้ผมมองว่ากฎระเบียบไม่ได้ผิดอะไรเลย (ดูเจตนารมย์ของกฎหมาย) ผิดก็แต่คนที่แหกกฎนั่นแหละ (ตะแบง)
ทางออกของเรื่องนี้คือ ให้ ขสมก. ไปจดทะเบียนนำเที่ยวครับ แล้วก็ทำการจัดหารถไว้สำหรับนำเที่ยวที่ไม่ได้เป็นรถสาธารณะ แล้วทำไมเขาไม่ทำล่ะ? ทำให้ถูกมันยากตรงไหนกันครับ ถ้าไม่ติดว่าเขาไม่ได้ตั้งใจจะทำแต่แรกอยู่แล้ว แต่มีคนอุตริดำริทำขึ้นมาแล้วก็จากไปโดยไม่รับผิดชอบใดๆ ทั้งสิ้น (เคยวิจารณ์การกระทำของคนนี้ไปหลายหนแล้ว)
ไอพวกใจแคบไม่เห็นใจคนจน...ผมว่าหลักการคือ..มันก้อเพื่อสังคมทั้งนั้นประชาชนผู้มีรายได้น้อย ไม่มีรถเปนส่วนตัวจะได้มีโอกาศไปบ้าง การให้โอกาศกับคนจนได้ไปเที่ยวบ้างเปนเรื่องดีมากเลยคัรบ ผมสนับสนุน พ่อผมคนต่างจังหวัดไปไม่ถูก ยังอยากจะมาใช้บริการทัวร์นี้เลยคัรบ ไม่มีรถไปเอง จน มีโครงการนี้อีกน่ะคัรบ ประชาชนโดยรวมจะได้มีความสุขยิ่งๆ ขึ้นไป ส่วนนน้อยจะเปนทุกข์เพราะว่าความใจแคบก้อช่างแม่งมันเหอะคัรบ
ก็ทำให้มันถูกต้องซิครับ ผมไม่ได้ขัดขวางไม่อยากให้มีนะ แต่ถ้าจะมีก็ทำให้มันถูกต้อง จะได้ไม่มีข้อครหาไว้เป็นชะนักติดหลังให้ต้องพะว้าพะวงในการดำเนินการ
สรุปว่าคุณ ezybzy เป็นผู้ประกอบการนำเที่ยว ที่เสียผลประโยชน์ หรือได้รับผลกระทบใช่มั้ยคะ แล้วจริงๆ คุณเห็นด้วยกับโครงการนี้ของ ขสมก รึเปล่าคะ ถ้าเขาทำให้ถูกต้อง (จริงๆ แล้วดิฉันว่าเป็นโครงการที่ดีนะคะ)
ถ้าทำให้ถูกต้อง มันก็เป็นวิธีหนึ่งที่ ขสมก. จะใช้หารายได้ได้ แต่ปัญหาคือมันขัดแย้งกับจุดประสงค์การต่อตั้ง ขสมก. หรือไม่ แล้วมันเป็นภารกิจที่ ขสมก. ทำได้หรือไม่?
ถ้าเขาทำถูก ปัญหามันไม่เกิดหรอกครับ ที่ปัญหามันเกิดคือเขาทำไม่ถูก แล้วพอมันหายไป ชาวบ้านก็ไม่เข้าใจคิดว่า ขสมก. ถูกกลั่นแกล้งแต่แท้จริงแล้ว ขสมก. ไปกลั่นแกล้งใครก่อนหรือไม่ อันนี้ก็เป็นความจริงอีกด้านที่อยากให้รับฟังไว้
ปล. ผมเป็นแค่ปัจเจกชนครับ ไม่ได้เป็นนิติบุคคลที่จะต้องไปกังวลผลของการกระทำของ ขสมก. แค่รู้สึกรำคาญกับการให้ข้อมูลด้านเดียวที่หน่วยงานของรัฐมักจะใช้บอกชาวบ้าน ความถูกต้องกับความถูกใจมันคนละเรื่องกันนะครับ
เคยไปมาครั้งแรก ดีมากครับ และต่อมาที่ได้ยินข่าวว่าถูกฟ้องร้องไป ก็ยังสามารถให้บริการโดยไม่ให้โฆษณา แต่ปัจจุบัน กลับมาให้บริการได้ดังเดิม อย่างเปิดเผย ถูกต้อง และเป็นประโยชน์กับทุกคนที่ได้ใช้บริการเป็นอย่างดี กำลังจะไปอีกครั้งครับ ผมสนับสนุนโครงการดีๆแบบนี้ อย่าไปสนใจคนใจแคบที่เสียผลประโยชน์เลยคับ เราคนมีศิลธรรม ไปทำบุญให้สบายใจเถอะครับ อย่าไปสนใจ อย่าไปเสียเวลาโต้แย้งกับเค้าเลย ขอให้ทุกคนที่ได้ใช้บริการ มีความสุขทั่วหน้านะครับ
อนุโมทนา หวังว่าที่เขาทำอยู่ตอนนี้จะทำอย่างถูกต้องแล้วนะ แขกใจแคบจะได้ได้บุญกับเขาบ้าง
Post new comment